Vorba argeşeanului Cătălin Grigore: „Cu cine-i înlocuim pe vechii politicieni?”
Manifestările publice din ultimele zece zile, unele spontane, altele având în spate partidele politice din opoziţie, ne-au oferit până în momentul de faţă o diversitate tematică şi de ton aproape halucinantă. Agonie şi extaz, solemnitate şi ridicol. Este de ajuns să punem în contrast începuturile demne al protestului civic de la Cluj şi Târgu Mureş cu momentele savuroase de circ şi exhibiţionism ulterioare, precum defilarea beretelor roşii în regia lui Radu Mazăre sau furia şi apelul sincer al femeilor pesediste (sub coproducţia internaţională pe plan local a celebrei companii Cati Andronescu & Rovana Plumb) către aproape omoloaga lor Maria Băsescu, mamă şi soţie, mai puţin politiciană însă. Evident, în faţa unei astfel de provocări, nu s-au lăsat mai jos nici femeile pedeliste, nici cele liberale, care au avut şi ele o replică autentic feminină, cu inflexiunile doctrinare de rigoare. Alături de aceste forme spontane de reanimare a tonusului revoluţionar, la sfârşitul săptămânii, mai exact în cursul zilei de sâmbătă, am avut parte şi de un veritabil spectacol de varietăţi politice. Este vorba de primul Congres al Partidului Poporului, într-o regie de excepţie, cea a maestrului Dan Diaconescu. Un tânăr polivalent, jurnalist, actor, regizor şi politician, cum nu s-a mai văzut de la Vadim Tudor sau Traian Băsescu încoace, care va avea mult de spus în politica dâmboviţeană. Viitorul ne va confirma aceasta cât de curând. Că va fi prin iunie sau prin noiembrie, după cum se zvoneşte… nici nu mai contează. Cert este că ţara a fost năvălită de emoţii peste emoţii, de la cele revoluţionar-civice până la cele materne şi conjugal-politice.
Dacă e să punem puţină ordine în sentimente, atunci morala care se desprinde din tabloul de mai sus ar putea fi următoarea: când partidele politice şi-au pierdut credibilitatea, electrizarea mulţimilor este preluată de către organizaţiile de femei ale partidelor sau de partide ale „poporului”. Din câte am impresia, întrebarea din titlu – Cu cine-i înlocuim pe vechii politicieni? – din ce în ce mai reală, dureros de reală, nu şi-a pus-o nici societatea civilă (care o mai fi asta, elite intelectuale, jurnalişti, sindicate?!), nici politicieni înşişi, luaţi prin surprindere şi alungaţi la propriu din res publica de publicul pe care l-au abuzat vreme de două decenii. Există însă un personaj care şi-a pus această întrebare, dacă nu serios, atunci foarte pragmatic: Dan Diaconescu.
Pe fondul de monotonie şi prostraţie al emisiunilor tv de sâmbătă, am urmărit aproape integral, cu o dispoziţie ludică şi de loisir, dar mai ales cu atenţie, spectacolul de varietăţi politice de la Casa Poporului transmis în direct. Sunt multe de spus, am realizat însă că în travaliul său asumat comic sau pseudo-comic, Dan Diaconescu este mai lucid şi mai politician decât mulţi fanfaroni politici care dezbat şi se zbat în marginea unor pseudo-probleme.
Invitat în seara următoare la Realitatea TV, Dan Diaconescu şi-a făcut perfect jocul şi a adăugat de ce crede că partidul său are foarte multe atuuri la viitoarele alegeri: a. clasa politică actuală este compromisă şi antipatizată de populaţie (asta o ştiam şi noi, recent au aflat-o şi politicienii); b. forţele de rezervă la care ar fi trebuit să se facă apel erau fie societatea civilă, fie casa regală; c. niciuna din acestea două nu sunt pregătite la ora actuală nici organizatoric, nici logistic să participe cu şanse reale la iminentele alegeri.
Până una alta, forţele politice actuale se confruntă cu efectele propriei „opere”. În mod paradoxal, cei mai mari perdanţi sunt partidele din opoziţie, care au crezut că oamenii le vor alege automat doar pentru că s-au săturat de actuala guvernare şi că este rândul lor la ciolan. Iată că lucrurile par să nu mai stea chiar aşa şi, sper, societatea politică românească este forţată să devină mai inovativă.
E timpul reconstrucţiei. Reconstrucţia societăţii civile şi, odată cu aceasta, construcţia unei noi clase politice.
Indiferent cine ar veni, mai rau ca astia de-acum n-au cum sa fie! Serios!
Toate manifestarile, indiferent de cine sunt organizate au un tel comun, inlaturarea PDL.Avem cu totii acelesi probleme, probleme create de PDL in frunte cu Basescu.
Sa vina Usl, parerea mea, daca tot s-au zbatut sa fie pt. popor si alaturi de popor in tot acest timp. Poate astia reusesc sa faca ceva.Cred ca ar trebui sa le acordam incredere, sa le dam o sansa,Poate ei vor reusi sa ne aduca pe linia de plutire. Oricum mai rau decat acum nu va mai fi.
Nu se poate face o reconstructie in politica atata timp cat cei de la putere nu sunt nici macar in stare sa accepte faptul ca nu mai sunt doriti si trebuie sa plece singuri.
De ce sa nu incercam si altceva, s-ar putea sa avem o surpriza placuta. Avem nevoie de o schimbare.
ORICINE ar veni, nu se poate sa fie mai rau decat tot ce-am avut in ultimii opt ani, mai ales! Mi-as dori chiar niste ofiteri! Ciudat? NU? Dar halul in care este tara in momentul asta cred ca nu poate fi stapanita si dusa pe drumul cel bun decat de niste tineri ofiteri! Repet, TINERI! Avem asa ceva! Cu siguranta!
unii nu inteleg ca pdl are sansa pntcd-ului… naspa moment. si nici basescu nu mai are viata lunga. l-a pus pe lingaul ala la externe. vai de mama mea. ala care a iesit din psd ca nu i-a dat si lui un oscior la alegerile trecute..
Treaba este in felul urmator: autorul articolului are o viziune de parca ar fi conectat de televizor cu un cordon ombilical. Acum ca protestele s-au mai oprit, reintram in apatia care ne caracterizeaza. Pana nu dizolvam pacla asta de filistinism si comoditate nu o sa progresam niciodata. Analiza se limiteaza la rotatia de cadre, la ce zboara si se mananca pe la talchouri, vanitati triviale. Comedia cu regurgitarea frazelor emise de diversi ong-isti mancatori de fonduri publice nu mai tine.
Ai dreptate. Prin ceea ce a scris aici, autorul articolului pare a fi cel mai nefericit tip de opiniot, ala care comenteaza ce vede la televizor (nu fac nicio referire la calitatile lui de om sau profesionale, ci strict la faptul ca se incadreaza in categoria celor care isi dau cu parerea despre ceea ce vad la tv). Lucru pe care il fac, in general, puturosii precum si cei care n-au idei proprii, preferand sa le judece pe ale altora. (p.s. – ca sa nu mai spun ca a te uita la Dan Diaconescu pentru a comenta serios ceea ce spune el este ceva de necrezut pentru oamenii cu i.q. peste al broastei)